文 | 清成纪实

编辑 | 清成纪实

引言

当催债人员杜志浩掏出生殖器往母亲苏银霞的脸上蹭时,于欢终于暴起了。

顺手拿起了旁边的水果刀,或许他早已忍受不住。

而这也成了他后来日日夜夜悔不当初的回忆。

在中国当代法制发展历史上,有无数的典型案件。

他们因为种种原因引起了社会各界的广泛讨论和认知,甚至以一己之力改变了中国某一方面法制史的发展。

2016年的于欢案就是这样一个特殊的案子,一个被载入中国法治进程历史的案件。

对于于欢案件,或者说“辱母杀人案”,相信许多人都还有深刻的印象。

于欢一审现场(图片来自网络)

这一案件在当时引起了社会各界广泛的讨论,无数人在网上争执。

有人惋惜不已,认为于欢是正当防卫;有人义愤填膺,母亲被侮辱那就应该血性出手;

又有人说于欢一家人都是老赖,她母亲非法集资不知道害了多少人,这是罪有应得。

一时间整个社会都在讨论这个问题,无数的所谓专家教授洋洋洒洒写了不知多少篇论文。

于欢的母亲苏银霞接受记者采访

确实这个案件里面有太多值得人们思考的存在,法律和人情究竟应该怎么衡量?

正当防卫的范围应该如何定义?

还有舆情对司法的影响,涉黑组织,非法集资,这个案件里面的元素实在太多,以致于每个人都有自己的定位,自己的角度去谈论这个话题。

法律与人情该如何衡量

纷纷扰扰将近一年之后,2017年6月23日,山东省高级人民法院进行了二审判决,认定于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,最终判处有期徒刑5年。

浩浩荡荡的于欢案也终于落下帷幕,但是很多人不知道的是到今天于欢已经出狱一年了。

现在的于欢在做什么?当一切聚光灯离开以后,于欢的心理究竟是如何思考的?

今天我们就来说一下于欢!

于欢

01 因辱母怒而杀人

这个故事要从两年前开始,当时作为母亲的苏银霞因为资金周转困难,向房地产老板吴学占借款了一百多万元,但是月利息高达10%,也就是传说中的高利贷。

因为高额的利息,苏银霞的经济越发困难。

高利贷

最终即使抵押了自己的房产但是依旧没有还清贷款,于是催债的来到了苏银霞家中!

2016年4月,位于山东省聊城市的一个小工厂中迎来了十多个不速之客,他们是来催债的!

为首之人名叫吴学占,他们早已经多次前往母亲苏银霞的工厂骚扰,虽然苏银霞多次报警但是问题一直没有得到解决。

吴学占(图片来自网络)

最终在案发当天,吴学占等人再一次来到了工厂,并且控制了苏银霞和儿子于欢,连同一名职工,都被带到公司接待室中。

三人直接被限制了人身自由,随后催债人员开始羞辱辱骂苏银霞。

期间还伴随着殴打和侮辱,甚至将于欢的鞋子捂在他母亲的嘴上。

现场重现(图片来自网络)

催债人员的侮辱性行为让正值青春年少的于欢愤怒不已。

最终当催债人员杜志浩掏出生殖器往苏银霞的脸上蹭时,于欢终于暴起了,或许他早已忍受不住。

怒火中烧的于欢顺手抄起桌上的水果刀,对着杜志浩等人一阵挥舞,最终造成了四人受伤。

而作为于欢最愤怒的对象,杜志浩则因未及时就医,最终失血过多而身亡。

案件过程分析(图片来自网络)

2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院做出了一审判决,于欢被判处故意伤害罪,最终判处无期徒刑。

于欢在一审现场

如果没有辱母,这或许就是一个单纯的防卫过当行为,或者说故意伤害行为。

但是当辱母这一行为发生后,整个案件就开始朝着一个不可控的方向发展。

随着一审判决的落幕,网上掀起了轩然大波。

人民法院

02 轰轰烈烈的全网大讨论

一开始的于欢杀人案,作为一个普通案件其实并没有得到太多人的关注。

但是直到一审判决之后,于欢因为辱母怒而杀人,最终竟然被判处无期徒刑。

这一判决彻底引爆了互联网舆论。

因为于欢不单纯是防卫过当或者故意伤人,而是触及到了百姓最敏感的孝道上。

网络上对于欢案件的讨论

他不是因为其他才愤怒的,正是因为孝顺因为母亲才愤而反抗,因此这一判决直接激起了群众的愤怒情绪。

从法理上讲,法院的判决是有依据的,是根据事实、根据法律条例来判断的;

但是从情理上来说,公众不接受一个因为母亲被侮辱才愤而反抗的少年要为一个黑社会偿罪。

在这一案件中,母亲,孝道、黑社会,这些最敏感的话题凑到了一起,也无怪乎公众的激烈反应,甚至有网友直接对法官破口大骂。

于欢在法庭上

随着舆论的不断发酵,整个社会舆论形成了鲜明对比的两派。

一派人认为杀人偿命是天经地义,无论是什么原因,杀人就是事实。

作为一个成年人,于欢应该为自己的行为负责。

更有许多人认为舆论不应该去影响法律,影响法院判决,这样会影响法院判决的公正性,影响法治进程。

网络上对于欢事件的讨论

但是有更多人认为于欢是正当防卫。

面对十多个黑社会对自己母亲的侮辱,于欢在激动之下所做出的决定是属于防卫,他并不是主动故意伤人,最多判处一个防卫过当就可以了。

除了网友之外,各路大V,各类法学教授纷纷发言。

无数的媒体纷纷发表自己的观点看看法,一时之间几乎兴起了一场遍布全社会的大讨论。

于欢案件的微博信息

而这个讨论的核心议题就是法理与情理这一对古老的矛盾。

从古至今,在中国人的观点中这对矛盾几乎成为了永恒。

孝道是中国人永远追求的美好道德,但是统一法律也是无容置疑的。

这其中的是非,其中的衡量令无数人纠结。

法律的公平性

法律到底要不要考虑人伦? 要不要考虑情理?

虽然社会上纷纷扰扰,但是普遍的舆论仍然是认为一审判决量刑过重。

一审判决中唯一被肯定的是,法院认定了这是故意伤害,而不是故意杀人。

而其中最大的矛盾就是关于“正当防卫”的判定。

正当防卫和防卫过当该怎么评判(图片来自立法网)

03 最终判决

什么才是正当防卫?什么是防卫过当?这似乎一直都是一个模糊的话题。

也有人认为即使是故意伤害罪,也应该从轻或减轻处罚而不是从重量刑。

但是于欢可怜,死者的家属不可怜吗?

毕竟是人命案件,肯定需要给受害人家属一个交代,法院的判处也是可以理解的。

于欢庭审现场

但是无论如何,这次案件的社会影响力已经形成了。

很多人都在议论这一案件已经不再是一个单纯的刑事案件,而是一个社会性案件。

诸如多年前的南京彭宇扶老人案件一样,一旦判处不合理很有可能引起这个社会的激烈对抗,最终造成恶劣的社会效果。

于欢案庭审现场

在中国古代有句话叫做“民不畏死,奈何以死惧之”,一旦形成这种社会逆反效应将会对中国法治发展造成不可估量的影响。

因此最终最高法介入了。

在最高法的指导下,山东省高院对这一案件再次进行了深入细致的调查和研究,同时对黑社会人员也进行了逮捕和审理。

最终高院对该案进行了再审,于欢属防卫过当,被判处有期徒刑5年。

于欢二审结果(图片来自网络)

而放高利贷的吴学占等人也不可能逃过法律的制裁。

最终吴学占以组织、领导黑社会性质组织罪、强制侮辱妇女罪、非法拘禁罪等多罪并罚,被判处有期徒刑25年。

吴学占等人庭审现场

法律也不会因为于欢而偏袒于欢的家人,被人曝光出来的于欢母亲的非法集资案件也得到了法院的审理。

最终依据法律,于欢的父亲于西明被判处有期徒刑四年,母亲苏银霞则是有期徒刑三年,他们也得到了法律的惩罚。

法院庭审现场的检察机关

通过这一判处我们也可以发现,法律不会因为情理而偏袒任何一方,法律面前人人平等并不是一句空话。

于欢固然属于正当防卫,但是他终究是故意伤害罪,需要承担法律责任。

而黑社会团伙也同样是因为他们所犯的罪被判处适当的处罚。

涉黑势力被法院惩处

04 走出监狱的于欢

因为在监狱内表现良好,于欢在2021年便提前出狱了。

这一次没有了万众轰动,没有了轰轰烈烈的社会大讨论,似乎互联网的记忆真的只有三天。

出狱后的于欢现在又在做什么呢?

出狱后的于欢

我想为家人做一些自己能做的事

这是于欢在面对记者时的回答。

自从监狱出来以后,看见满头白发的母亲,于欢开始感觉到了深深的愧疚。

而且因为家中非法集资加上拖欠工人工资等问题,父亲也被判处了有期徒刑仍然在监狱里。

看着满头白发的母亲,想到身在狱中的父亲,于欢顿时泪如雨下。

“父母也老了,想要为他们做一些力所能及的事。”

走出监狱的于欢

替家里还钱对于于欢来说仅仅是开始,他还要做更多的事情,在这个父亲入狱母亲垂垂老矣的时候,他也需要扛过家庭的重担了。

而对于当年的行为,于欢自己则表示回过头来看,则充满了后悔。

当时的一时冲动,不仅给受害人和受害人的家人带来了无法挽回的伤害。

同时触犯了法律,对于自己来说也是一个巨大的伤害,自己的家庭也为此付出了巨大的代价。

于欢的母亲

当然对于自己能够从无期徒刑改判为五年有期徒刑,于欢也充满了感激。

在记者采访中,于欢对所有关心他的网友们表达了感谢,如果没有他们的关注,或许他不会等到二审的那一天。

同时也感谢国家和政府,正是因为法律制度的完善,他才有了重头再来的机会。

因为家庭条件的负担,于欢在出狱后开始了自主创业。

在老家县城办起了一家超市,这家超市在去年十月就正式开业了,于欢和他的家人也算是有了新的出路。

走出监狱后于欢接受记者采访

结语

于欢案发展到现在早已落下帷幕,作为主要对象之一的于欢也接受了法律的处罚,如今重新开始自己的生活。

但是对于于欢案的思考我们不应该停止,法律和人伦道德,社会舆论和法院判决,正当防卫的范围和底线,防卫过当的判处依据,这些东西的思考和讨论仍然没有停止。

法律永远是针对过去的情况和问题而设立的。

而随着社会的不断发展,我们必然会遇到更多的问题,遇到更多形形色色的,过去的法律没有考虑到的情况。

在这样的情境下,究竟应该如何判处,我们的法制究竟应该如何进步,这是整个社会所需要思考的问题。

法律的意义

法律永远不可能解决所有问题,因为新问题会不断出现,但这并不是坏事。

因为问题正是因为暴露出来才能够得到解决,于欢案件的发现就促使了中国法律关于正当防卫等条例的进一步明确认定,是中国法制的进步。

同时网络上热火朝天的讨论其实也是一种正向的反馈。

这表明普通公众的法律意识开始逐渐觉醒,大家都在讨论法律,大家都在学习法律,那么中国的法治进程就会真正得到进一步的发展!

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:jiahe202110@126.com

关键词: 正当防卫 防卫过当 一审判决 有期徒刑 非法集资